在人类漫长的历史中，许多新兴的科学都会被批判是伪科学，但经过时间的验证，这些科学终究会“沉冤昭雪"。
 

作为近几年来逐渐流行起来的MBTI，同样遭受到了许多人的质疑，但是，从它的历史看来，它的产生是必然的，科学的。

本文将从4个阶段全面跟大家分享关于人格类型的进化历程。

心理学中的人格类型

——乔丹《从躯体与人类出身看性格》

乔丹在他的著作中将人的人格分为了两种类型：沉思和行动，在书中他这样描述：

“性格中有两种普遍的基本的倾向……两种明显的性格类型（但还存在有第三种类型，即中间的类型）……其中一种是行动的倾向 占绝对优势而较少倾向于沉思；另一种则是极端沉思而很少有行动的倾向。在这两种极端倾向之间还存在着无数与之同一等级的倾向”。

在乔丹的观点看来，属于沉思型的人是偏向于内在的情感与思维，属于行动型的人是偏向于外显行为的。

但是，不难从这里看出，行动不仅只来源于冲动，它也可能是思维的产物，这些方面乔丹有失公正。基于沉思与行为这样的思考他主要对情感集聚所引发的外在行为和激情的表达留有深刻的印象；而没有对这种类型的意识生命进行深入探究。

他从未提到内在生命在内倾型的意识心理中扮演着决定性的角色。

在生活中，我们不难看出，内倾型的人在某些时候并不是所谓的“思考型”。比如某一类人，在面对陌生人的时候显现出内向的状态，但是这并不代表他没有外向的潜质。或许只是因为他在面对陌生人的时候，用内向来掩饰自己内心的激情，以至于在陌生人面前营造一种恬静的，值得信赖的形象。

在乔丹的著作中，我们可以了解，他所划分的两大类型过于绝对，他没有考虑到每个人人格的细微差距，而且在一定程度上内倾型和外倾型是可以相互转换的。

不过也乔丹在著作中提到了第三种类型——即将所有的除两种类型外的模糊不清的人格划分到其中，而这第三种类型可以转化为其中任意一个人格类型。在这一点上，乔丹对于未知人格类型的处理和转换有很大进步。

虽然乔丹仅仅只是从触感的方面来划分心理内心，同时对于两个不同的类型褒贬不一，但是在人格的划分上开了先河，将“动-静”作为划分标准，不仅将人格最表面的，最明显的特点区分了出来，也充分的符合了大众的视角。

诗歌中的人格类型

——斯比特勒《普罗米修斯与艾比米修斯》

在诗歌《普罗米修斯与艾比米修斯》中，普罗米修斯与艾比米修斯是人格相反的两个人，但这并不是说完全的水火不容。

普罗米修斯与艾比米修斯都是忠与自己灵魂的人——即对于内在的自我都是持有肯定的态度，有着自己的追求，不同的在于普罗米修斯属于内倾型，也就是说，他对于在追求自我和真理的途中获得满足，完全不在意别人的看法和客观世界的限制，他已经断绝了和客体的联系，完完全全沉迷于精神的世界；

而艾比米修斯虽然也追求自我和真理，但是他表现的更外倾，他的满足不是在追求过程中得到，而是在对他人的教导和劝慰中得到，因为他最终屈服于外在世界和客体，追求名利。

如果我们把普罗米修斯和埃庇米修斯的特征结合到一个人的身上，那么这个人就是一个外表像艾比米修斯而内在像普罗米修斯的人——这一个体不断遭受两种倾向的扯裂，每个倾向都都试图将这 一个体拉到自己这一方上来。导致这种结果的原因是因为诗人在创作这两个角色的时候时，已经意识到心理类型不只是内外倾，还有个体的差异，以及相同点。

就像是在这首诗歌中，我们可以看到，普罗米修斯和艾比米修斯是相同的人格，他们都忠于自己的灵魂，都追求自己热爱的东西，但是最后却有不一样的表现。

 这个时候，心理类型的分类已经不仅仅是内外倾这单单两类，已经有了更多更细致的分类。

现代哲学中的人格类型问题

一个人的人格对自己本身的影响有多大，詹姆斯在书总写过：

“对于一位专业哲学家来说，不管他身上有哪种气质，在进行哲学思考时他总会这些气质隐藏起来，这是事实……但是他的气质会使他产生很多偏见，而且这些偏见的严重程度大大超过了他那，些严格的客观前提”，

一个人的气质（人格）对人的影响是潜移默化的并且不易察觉的。所以在近代，人格类型越来越收到了重视。

哲学家詹姆斯也意识到了这一点，于是这位哲学家吧把“理性主义”——等同于“唯理智论”也就是观念主义，将观念看作是绝对的，所以在他的眼中，理性主义属于是内倾型的人格，从内心的原则和观念，将主体（自己）与客体（环境）达到协调一致。这样的看法是认为人是更加关注自身，把自身的原则和观念用于外部世界，从而得到身心的平衡。

另一方面，詹姆斯把“经验主义”等同于“感觉论”，也就是将另外一种人格划分为外倾型。经验主义将自身的关注点放在客体（环境）之上，他们更多的是关注外部的环境，将所有的感官和思维放在了客体上。

我们不难看出，詹姆斯已经意识到了功能和态度在人格类型的区分上都极为重要，但是理性主义相对于外倾性来说，是在理性的原则上升到了原则的程度，将人的人格冗杂了功能性的部分，并且，在将人格分类的时候没有将仔细的细分，显得复杂混乱。

荣格的人格类型学论总论

在荣格的《心理类型》一书中提到：

“.......而且我必然要涉及到两种常见的类型，它们就是我们所说的外倾型和内倾型。另外，我还会竭尽所能把那些特殊类型的确定的性格特征展现在读者面前，这些类型在个体对生活的适应或定向中扮演了重要角色，因其各自特殊的功能而各具特色。我将前者称为一般态度类型，因为他们较为明显地带着一般兴趣和力比多运动的趋势，而对于后者，我则把他们称为功能类型”。

在荣格的书中，已经很清楚的将态度类型和功能类型区分开来，这为之后MBTI的发展有了一个好的开端。
 

在1977年，MBTI-G量表诞生，在这一套量表的出版之后，人们赋予了它商业价值，将它广泛的应用到教育，公司测评，人力资源优化等等方面。

MBTI在经历了从模糊不清到清晰的准确的测试，从简单绝对到细致个性化的过程，这之间的每一步都是大量的案例经验以及科学实验的得出的结论。

因此，MBTI并不是伪科学，而是经历了时间沉淀的人格类型科学。

*参考书籍：《心理类型》《人格心理学》《人格障碍》

*附 MBTI 量表发展重要事件表